问题库

唐玄宗在安史之乱时为什么逃离长安?

群笑寒
2021/10/15 1:50:58
唐玄宗在安史之乱时为什么逃离长安?
最佳答案:

你好,很高兴回答你的问题。安史之乱发生在唐朝末年,这场战争直接导致了唐朝由盛到衰。

但是唐玄宗年轻时,社会达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但是到了晚年,朝中腐化严重,奸臣当道,挥霍无度、民不聊生。当时的唐朝有几个矛盾,造成了社会不稳定。

1 官员矛盾

统治阶级内部官员矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,奸相李林甫,把持朝政数年。他在职期间排斥异己,培植党羽,扰乱朝政。在他之后上台的杨国忠,是杨玉环的哥哥,此人更是一个收受贿赂,徇私舞弊、妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世的小人。奸臣把持朝纲,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山在唐玄宗面前争宠、抢夺夺利,直接成了安史之乱的导火索。此外,西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间,也素来不和。种种矛盾,造成了唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益激化。



2 人民君主矛盾

唐玄宗晚年大力推动封建经济的发展,也加速了土地兼并, 造成许多老百姓颠沛流离。 并且平均分田制的破坏,让农民失去土地成为流民。不仅如此唐玄宗每天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家更是一人之下、万人之上,任意挥霍。宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就多达百人,杨氏兄弟姐妹五人,声色犬马,权欲熏心,过着荒淫糜烂的生活 。唐玄宗和杨家腐朽的生活加重了人民的负担,促使社会矛盾不断加剧。



3 军队内部矛盾

由于唐玄宗把均田制度和府兵制度破坏,便得他以募兵制代替府兵制。这就造成了国家军队和地方部队势力之间的矛盾,这也是促成安史之乱最为重要的因素。这些招募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,为地方军阀卖命效力,在一定程度上也给地方军阀提供了叛乱的条件。



当安禄山、史思明起兵造反后正是利用了人民的矛盾、军队的矛盾,才一路直捣洛阳。本来以当时唐朝军队实力完全可以抵挡安禄山,但是当时唐玄宗听信奸臣杨国忠谗言,命令武将哥舒翰放弃易守难攻的潼关,出城迎战外敌。当时唐朝主力军队不在洛阳,放弃地势无异于送死,很快安禄山就前后夹攻,打败唐军。唐玄宗错误估计形势,拒绝采取据守险要、持久疲敌、伺机出击的方针,过早地出关反攻,结果造成人地两失,使得战势急转直下。安禄山攻破长安后,唐玄宗为了不被安禄山所擒,放弃长安城,退守马嵬坡,以便反击夺回政权。这之后唐朝众将士杀死杨氏兄妹,逼玄宗退位,拥立新君主,而后平定了安史之乱。

当时安禄山攻破长安城后,玄宗逃离长安城,一 是想东山再起,二 是怕被安禄山所擒,被其侮辱,三 是当时人民怨声载道,如果被敌军所擒,很容易就改朝换代,基于以上原因,逃离长安城。

浩博贷款

2021/10/18 18:35:22

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 梦想期待中

    2021/10/21 14:06:31

    题主好!是脓包迟早会破的。"安史之乱”发生在唐玄宗"开元盛世“时期,实在是不应该的。可的的确确发生了,且声势浩大,差点无法控制,这场浩劫严重削弱了大唐基业,给人民生活带来深重灾难,诗圣杜甫亲身经历战乱,深有同感"寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西"。千里鸿野,遍地哀嚎。广大人民皆处在无家可归的状态中。唐帝国由盛转衰。人们多把"安史之乱“**的原因归咎杨玉环媚惑主上,豢养安禄山之事,让其承担历史罪责,是片面的,不公平的。究其主要原因,不外乎以下四个方面:

    唐玄宗李隆基

    第一,土地兼并和均田制破坏是动乱的社会根本原因。

    唐中期由于封建经济得到长足发展,土地越来越集中到少数大地主、大官僚手中,农民大量丧失士地沦为佃户或流民。土地兼并带来的恶果是国家财政税收减少。因为国有士地通过各种方式不断转化为私有土地,政府无地授田,"丁口滋众,盲无宋田“,均田制的破坏,加速了社会矛盾的形成,唐政府又对有田的农民加重赋税,横征暴敛,农民不堪忍受,出卖土地而依附贵族官僚地主成为佃户。无地者纷纷逃亡沦为流民,成为社会不安定因素。这是**"安史之乱"的根本原因。

    安禄山

    第二,府兵制遭到破坏,募兵制难当大任,国家军事力量削弱,这是直接原因。

    任何事情都有其内部联系,土地兼并引起均田制度的破坏。无地农民流亡又引起府兵制难以施行。因为府兵制实行"兵农合一“,府兵平时耕种土地,农闲时训练备战,战争时从军打仗,武器马匹自备,从而保证了国家兵源和兵种的完整性。当农民失去土地时,府兵制这一制度也就不复存在,直接导致军队兵源减少,战斗力削弱。无奈之计,不得不大量召募土兵,以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领有千丝万缕的联系。这样中央军队的纯洁度和战斗力大打折扣,为叛乱埋下祸根。

    第三,节度使的权力无限放大,与中央军形成抗衡局面,尾大不掉,成为国家政权毒瘤,难以割除。

    唐开元之后,在边防普遍设立节度使制度,用以巩固和加强边界防务。他们大量扩充军队,在其防地内逐渐取得了政权,财权和兵权。中央权力被削弱分割,节度使"既有其土地,又有其人民;既有兵甲,又有财赋"。仅安禄山所掌范阳三镇即达十五万人,而中央军则不仅数量少,质量也差,打起仗来,不堪一击。节度使力量日益强大,他们不服从朝庭调遣,联合起来反对中央。相比之下,京师禁卫寡弱,不足以控制外地节镇之兵,形成外重内轻的局面。

    胡旋舞

    第四,内部矛盾激化,李杨权力争斗激烈。唐玄宗怠政更耽于享乐,重胡人而轻防范。

    唐玄宗晚年宠幸妃杨玉环,将权力交付李林甫、杨国忠把持。李林甫口蜜腹剑,杜绝言路,排斥忠良。杨国忠任宰相后,只知搜刮民财,饱中私囊,无能力治理国家。群小当道,国事日沉。

    唐玄宗是音律高手,听说安禄山的胡旋舞跳的顶呱呱,便三番五次召进宫来,闹出"贵妃洗儿,禄山抓乳"的大笑话。可这胡儿不是一盏省油的灯,一面哄玄宗贵妃高兴,一面密谋叛乱,暗地里筑城储粮,拥兵自重。安的举动杨国忠有所察觉,无奈玄宗宠着,结果只是和安禄山矛盾越闹越大,将相不合。终于在天宝十四年(755年)十一月,安禄山以讨伐权相杨国忠为名,在范阳举兵反唐。

    结语:一代英主唐玄宗没有料到安禄山会反叛,军事上毫无防备,仓惶出逃。由此促成了他后半生凄凄惨惨的命远,也改变了大唐由强到弱的国运。历史的偶然性和必然性往往是结合在一起的。

    马嵬坡

  • 口袋里的辅食

    2021/10/24 19:57:19

    谢谢邀答。一是农村苦,二是坐地日行无藏身,三是种地不挣钱,勤劳不致富,四是城市化、工业化加速倒闭农业衰亡农民弃农逃离。

    下面我阐述一下农村的年轻人为什么逃离农村。

    一,农村苦:

    父母老师从小教我们背诵的古诗:

    春种一粒粟,秋收万颗子。

    四海无闲田,农夫犹饿死。

    锄禾日当午,汗滴禾下土。

    谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。

    充分反映了生在农村,祖祖辈别为了生活,起五更爬半夜,面朝黄土背朝天,汗滴禾土十八半,面对靠天吃饭,受恶劣的气候影响,辛勤劳作一年,到头来饥不择食,冻不择衣。

    自古以来,祖祖辈辈靠着农耕,没有改变丰衣足食的局面,所以直到现在,无论年轻人还是老年人,都有逃离农村的企图。

    二,坐地日行无藏身。

    我们是人口大国,土地辽阔,农村人口分布居多,人均耕地少,不足以承担众多人口。

    八十年代实行土地承包制后,农村土地锁定了生不加死不减,尤其是八三年以后出生的人,再也没有土地供应,他们生下来就是地无一垄,无藏身之地。

    三、种地不值钱,勤劳不致富。

    经济体制改革几十年来,农业实行了包产到户,使用了先进的科学技术,大量投入肥农药,粮食单产翻翻增加。

    可几十年来,生产资料价格暴涨,粮食几乎没有大的增长。

    就目前来说,每亩投入产出比,出现倒挂,虽然国家实行了种地补贴,其补贴远远抵消不了生产资料的上涨,出现了一斤稻谷不如一瓶水值钱,出现了勤劳不致富。

    四,城市化、工业加速倒闭农民弃农逃离。

    市场经济体制改革,工业化加速,城市化建设突飞猛进,物欲横流的社会,钱虽然不是万能的,没有钱寸步那行,人们为追求满足生活的需求,不得不放弃农村另辟途径。

    当下的现状是:

    一年四季下田间,面朝黄土背朝天。

    收得一亩稻谷物,不值一日打工钱。

    老小农民看在眼,谁还再去复垦田?

    终上所述,许多农村年轻人,为什么逃离农村?有能力的年轻人想尽一切办法考学离开农村,一些没有机会能力考学的只有通过出卖劳动力打工,或者经商逃离农村,大部分老人,年老体弱没有指望,只有守在农村,辛辛苦苦的耕种几亩薄田。

相关问题